1月20日，全国硕士研究生入学考试英语科目开考。做到第三部分翻译题时，不少考生都笑了，由于他们在各种英语考研教导书上做过这套题，这正是2005年因种种原因被替换掉的考研英语翻译“原题”。

  记者就此事致电教育部考试中心，有关担任这个的人说：“咱们把本年的考题与2005年的考题进行了仔细比照，考题并不相同。”

  （1月21日《北京青年报》）尽管教育部门表明两道题“并不相同”，但多家媒体的记者在采访英语考研训练组织的教师及部分考生时，得到的答复都是两者“一字不差”。明显，一句“不相同”难掩旧题重现的现实。并且，无法解说笔者心中的好多疑问。

  疑问一，旧题重现是否归于泄题？一位清华考生在承受《法制晚报》采访时表明：“考研事关咱们的出路，10分之差关于考生来说很重要，我认为这在某些特定的程度上归于泄题。”据报道，这道翻译题作为一道曾被替换的旧题，在考试前就出现在许多考研教导书上，并被适当一部分购买了这些备考材料的考生操练并把握。如此一批人与标题提早相遇，并非某个考生的偶尔行为，笔者认为有泄题之嫌。

  疑问二，研考的公正性是否受损？作为重要的国家考试，研考的试题材料在开考前充沛保密，应当是最基本的要求。但是，本年的英语考试竟然考了一道前年被替换的旧题。这对做过此题的人来说，无疑是一种可遇不可求的走运。但对没做过此题的人而言，则显失公正。那么没做过此题的，都会是哪些人？可能有没钱购买教导书的考生，可能有考试信息较为阻塞的区域考生等。这谈何公正？

  疑问三，此事的影响将会有多大？首要，这次意外可能会让许多人觉得多做题仍是有优点的，从而再次掀起题海战术的风潮，并把背功发扬光大。而这关于提高考生的了解和剖析才能，明显没有优点。其次，这道原题出现在《历年考研英语真题解析及温习思路》等一些考研教导书上，这次原题重现，会不会成为一些教导书的绝好广告，进一步影响考研材料商场，并添加考生的备考本钱？

  作为一名已方案下一年考研的学生，说实话这些疑问正在摧残我。希望教育部能赶快作出合理的解说，并防止相似“事端”日后再度产生，确保研究生考试的公正性。